অবতক খবর,২ মার্চ : প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি শনিবার (মার্চ 1) জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে একটি ঔপনিবেশিক আইন যা “জনসাধারণের জায়গায় নাচের লোকদের গ্রেপ্তারের অনুমতি দেয়” স্বাধীনতার 75 বছর পরেও কেন বিদ্যমান ছিল। তিনি প্রাচীন ও অপ্রচলিত আইন বাতিলের জন্য তাঁর সরকারের প্রচেষ্টার কথা বলছিলেন।
প্রধানমন্ত্রী কোন আইনের কথা বলছিলেন?
প্রধানমন্ত্রীর উল্লেখ ছিল ড্রামাটিক পারফরম্যান্স অ্যাক্ট, 1876, যা (তৎকালীন ব্রিটিশ) সরকারকে “কলঙ্কজনক, মানহানিকর, রাষ্ট্রদ্রোহী বা অশ্লীল প্রকাশ্য নাটকীয় অভিনয় নিষিদ্ধ করার” ক্ষমতা দিয়েছিল।
1875 সালের অক্টোবর থেকে মে 1876 পর্যন্ত প্রিন্স অফ ওয়েলস, অ্যালবার্ট এডওয়ার্ডের ভারত সফরের পর উদীয়মান ভারতীয় জাতীয়তাবাদী আবেগকে দমন করার জন্য ব্রিটিশদের দ্বারা প্রণীত এই আইনগুলির মধ্যে একটি ছিল। এই সময়ের মধ্যে প্রণীত অন্যান্য আইনগুলি হল কঠোর ভার্নাকুলার প্রেস অ্যাক্ট, 1878, এবং 1870 সালের রাষ্ট্রদ্রোহ আইন।
নাটকীয় অভিনয় আইনের বিধান কি ছিল?
ড্রামাটিক পারফরম্যান্স অ্যাক্টের অধীনে, “যে কোনো নাটক, প্যান্টোমাইম বা অন্য কোনো নাটক সম্পাদিত বা কোনো পাবলিক প্লেসে পরিবেশিত হতে চলেছে” নিষিদ্ধ করা যেতে পারে যদি সরকারের “মতামত” হয় যে নাটকটি “একটি কলঙ্কজনক বা মানহানিকর প্রকৃতির”, “আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সরকারের প্রতি অসন্তোষের অনুভূতি জাগাতে পারে” বা “অনুষ্ঠানকে দুর্নীতিগ্রস্ত করতে”।
যেকোন ম্যাজিস্ট্রেট “এই আইনের অধীনে নিষিদ্ধ যে কোন কার্য সম্পাদনের জন্য যে কোন বাড়ি, ঘর বা স্থান ব্যবহার করা হয় বা ব্যবহার হতে চলেছে” তল্লাশি ও জব্দ করার পরোয়ানা দিতে পারেন।
আইনে তিন মাস পর্যন্ত জেল এবং জরিমানা বা উভয় দণ্ডের বিধান রাখা হয়েছে।
ভারত স্বাধীন হওয়ার পর আইনের অবস্থা কী ছিল?
নরেন্দ্র মোদী সরকারের অপ্রচলিত আইনগুলিকে বাদ দেওয়ার অনুশীলনের অংশ হিসাবে 2018 সালে আইনটি আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল করা হয়েছিল। যাইহোক, ড্রামাটিক পারফরম্যান্স অ্যাক্ট কমপক্ষে 1956 সাল থেকে একটি “বৈধ আইন” ছিল না।
10 মে, 1956-এ, রাষ্ট্র বনাম বাবু লাল এবং আমাদের শীর্ষ একটি রায়ে, এলাহাবাদ হাইকোর্ট রায় দেয় যে আইনটি সংবিধানের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ।
আদালত এই পদ্ধতি গ্রহণ করেছে এবং এটি কী বলেছে?
1953 সালের জুন মাসে, ইন্ডিয়ান পিপলস থিয়েটার অ্যাসোসিয়েশন (আইপিটিএ) এর লখনউ শাখা, ভারতের মঞ্চ শিল্পীদের প্রাচীনতম সংস্থা, মুন্সি প্রেমচাঁদের ছোট গল্প ‘ইদগাহ’ (1938) এর উপর ভিত্তি করে একটি নাটক মঞ্চস্থ করার পরিকল্পনা করেছিল।
থিয়েটার গ্রুপ আইন অনুযায়ী অনুমতির জন্য আবেদন করেছিল এবং প্রাথমিকভাবে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, অজানা কারণে, লখনউয়ের ম্যাজিস্ট্রেট অনুমতি বাতিল করে নাটকটি নিষিদ্ধ করেছিলেন। পারফরম্যান্সের মাঝখানে নিষেধাজ্ঞামূলক আদেশ দেওয়া হয়েছিল, এবং অভিযুক্তরা তা মানেনি এবং পারফরম্যান্স চালিয়ে গেছে।
এলাহাবাদ হাইকোর্ট মামলার সুনির্দিষ্ট তথ্য না দেখে আইনের সাংবিধানিকতা পরীক্ষা করে। এটি কয়েকটি রায়ের উল্লেখ করেছে যেখানে ঔপনিবেশিক বিধিগুলি যেগুলি নতুন সংবিধান দ্বারা নিশ্চিত করা মৌলিক অধিকারগুলির সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল তা হটিয়ে দেওয়া হয়েছে বা সংশোধন করা হয়েছে – প্রতিরোধমূলক আটক আইন থেকে শুরু করে সেন্সরশিপের জন্য।
“আমাদের মতে, ড্রামাটিক পারফরম্যান্স অ্যাক্ট ভারতের সংবিধানের আল্ট্রা ভাইয়ার কারণ এর পদ্ধতিগত অংশ বাক ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকারের উপর এমন বিধিনিষেধ আরোপ করে যা 19(2) ধারার সংরক্ষণ ধারা দ্বারা আবৃত করা যায় না,” আদালত রায় দিয়েছে।
রায়ে বলা হয়েছে যে মামলাটি “ক্ষমতায় থাকা দলের আদর্শের চেয়ে ভিন্ন রাজনৈতিক মতাদর্শের অধিকারী ব্যক্তিদের শিকার” হতে পারে।
কিন্তু কেন ভারত ঔপনিবেশিক আমলে আইন প্রণয়ন করে চলেছে?
সংবিধানের 372 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে স্বাধীনতার সময় কার্যকর আইনগুলি কার্যকর থাকবে।
যাইহোক, ঔপনিবেশিক আইনগুলি সাংবিধানিকতার অনুমান উপভোগ করে না – যার অর্থ হল যখন একটি ঔপনিবেশিক আইনকে চ্যালেঞ্জ করা হয়, তখন সরকারকে অবশ্যই আইনটি বৈধ হওয়ার জন্য রক্ষা করতে হবে।
অন্যান্য আইন – স্বাধীন ভারতের সংসদ দ্বারা প্রণীত – সাংবিধানিক বলে গণ্য করা হয় যদি না অন্যথায় ঘোষণা করা হয়, যার মানে হল যে আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হলে, আইনটি সংবিধান লঙ্ঘন করে তা প্রমাণ করার দায়িত্ব আবেদনকারীর উপর থাকে।
মোদি সরকার সহ পরবর্তী সরকারগুলি বেশ কয়েকটি ঔপনিবেশিক আইনকে রক্ষা করেছে।
অতীতে, কংগ্রেস-নেতৃত্বাধীন সরকারগুলি প্রতিরোধমূলক আটক আইন এবং আইনকে বেআইনি সংঘ ঘোষণা করে রক্ষা করেছে।
মোদি সরকার রাষ্ট্রদ্রোহ আইন, আরেকটি ঔপনিবেশিক বিধি, ভারতীয় ন্যায় সংহিতার নাম পরিবর্তন করে বহাল রেখেছে।
এটি বৈবাহিক ধর্ষণের ব্যতিক্রমকেও রক্ষা করেছে, এটি একটি ঔপনিবেশিক আইন, যা বর্তমানে সুপ্রিম কোর্টের সামনে চ্যালেঞ্জের মধ্যে রয়েছে।
এবং সরকার কীভাবে নাটকীয় পারফরম্যান্স আইন বাতিল করল?
অপ্রচলিত আইন প্রত্যাহার করা মোদী সরকারের একটি প্রধান অনুশীলন হয়েছে ‘ব্যবসা করার সহজতা’ সূচকগুলিকে উন্নত করার জন্য।
2014 সাল থেকে, এটি এই ধরনের 2,000 টিরও বেশি আইন বাতিল করেছে৷ অপ্রচলিত আইন, সংজ্ঞা অনুসারে, এমন আইন যা আর ব্যবহার করা হয় না।
2014 সাল থেকে, এটি এই ধরনের 2,000 এরও বেশি আইন বাতিল করেছে৷ অপ্রচলিত আইন, সংজ্ঞা, এমন আইন যা আর ব্যবহার করা না।
